Fimographie de Tony Brownrigg

Video nasty

Video nasty (pl. Video nasties) est un terme anglais familier popularisé par l'Association nationale des téléspectateurs et des auditeurs (NVALA) au Royaume-Uni pour désigner un certain nombre de films, généralement des films d'épouvante ou d'exploitation à petit budget, distribués sur cassette vidéo et critiqués pour leur contenu violent par les critiques, les éditorialistes et diverses organisations religieuses au début des années 1980. Ces vidéos n'ont pas été soumises au British Board of Film Classification (BBFC) en raison d'une lacune dans les lois sur la classification des films qui permettait aux vidéos de contourner le processus d'examen. Les sorties vidéo non censurées qui en ont résulté ont donné lieu à un débat public sur la disponibilité de ces films pour les enfants en raison de la nature non réglementée du marché. À la suite d'une campagne menée par Mary Whitehouse et la NVALA, des poursuites ont été engagées contre des personnes impliquées dans des commerces exploitant des vidéos prétendument obscènes. Pour aider les autorités locales à identifier les films obscènes, le directeur des poursuites publiques a publié une liste de 72 films qui, selon lui, violaient la loi de 1959 sur les publications obscènes (Obscene Publications Act). Cette liste comprenait des films qui avaient déjà été acquittés pour obscénité ou qui avaient déjà été certifiés par le BBFC. En outre, une deuxième liste a été publiée, qui contenait 82 titres supplémentaires qui n'étaient pas censés conduire à des condamnations pour obscénité, mais qui pouvaient néanmoins être confisqués en vertu des lois sur la confiscation prévues par la loi. La confusion qui en a résulté quant à la définition du matériel obscène a conduit le Parlement à adopter la loi de 1984 sur les enregistrements vidéo (Video Recordings Act 1984), qui exige la certification des sorties vidéo par le BBFC,.